Nu görs det reklam för den nya kanalen SF-kanalen. Det är tydligt att det är en kanal jag inte skulle vilja se på ens om jag fick betalt. De gör nämligen reklam på att endast visa värdelös svensk film som man sett för många gånger och som går i alla andra kanaler. Kan det ha något med att göra att SF står för Skit Film? Ja, det tror jag.

Frågan är vem man kommer skylla på när ingen vill se skiten? Jag gissar att man skyller på fildelningen.

När vanliga filmer kostade 85 kr, så kostade Harry Potter 95 kr. Den förra filmen, Harry Potter och Fenixordern kostade 100 kr när andra filmer kostade 90 kr. Nu har SF slagit nytt rekord i utpressning, filmen Harry Potter och Halvblodsprinsen kostar 110 kr! Detta trots att den varken är längre eller har mer effekter än någon av de tidigare filmerna. Som grädde på moset ser det ut som man ska dela upp den sista boken i två filmer. Om man då räknar med att de tänker ta full pris på båda filmerna så kommer det bli oerhört dyrt att se båda filmerna. Ja, det kommer bli mycket billigare att vänta ett halvår och sedan köpa DVD:n.

Passa på att läsa Kjell Häglunds utmärkta krönika.

Det här med ”kreativ” redovisning är inget nytt. Jag har själv arbetat på ett stort IT-bolag i sverige där man internfakturerade för fullt för att dölja vinsterna men det här är i miljardklassen.

Om man börjar googla så hittar man snart att det finns många exempel på hur filmbolag beter sig, t.ex. Hitta Nemo, High School Musical, Pirates of the Caribbean.

American Independents

Här kommer det finnas filmer om dysfunktionella familjer som gärna tar en rundtur i bilen längst amerika. Filmerna produceras av små ”indie” bolag som ägs av de stora filmbolagen och är oerhört förutsägbara. Räkna också med att någon film kommer likna eller referera till Slumdog Millionaire.

Regissörer om har en given plats oavsett vad de producerar: Jim Jarmusch, Ken Loach.

Sthlm competition

En hög med ointressanta filmer.

Twilight zone

Skräckfilmer som inte är dugg skrämmande och som de flesta inte ens ser mer än en av eftersom festivalen visar filmerna mitt i natten.

Asian images

2-3 filmer som utspelar sig på Kinas landsbyggd och skulle likaväl räknas som propagandafilmer för hur Kinas regering vill att omvärlden ska se på deras land.

1-2 helt utflippade japanska filmer, några allvarsamma dramer från mellanöstern och arabländerna.

Regissörer som har en given plats oavsett vad de producerar: Wong kar wai, Takeshi Kitano och Kim Ki-duk.

Visionary award

Med tanke på vilka som har fått detta pris de senaste åren så lär väl Steven Spielberg eller Uwe Boll få detta pris.

Den andra orsaken är tid. Det känns inte som man har tid att se film längre. Det finns viktigare och roligare saker att göra.

Nej, det finns mer glädje och fantasi bland böcker. En bok kan man njuta mycket längre av än en film. En bok är dessutom lättare att få tid för. Man kan läsa en halvtimme för att sedan läsa en halvtimme en dag senare.

Själv vet jag inte 0m detta blir mitt sista inlägg eller ej.

Det skapas ibland intressant svensk film men den når aldrig ut eftersom SF har distributionsmajoritet och de är bara intresserade av modern b-film. Ja, besökare till kvalitetsfilm kan till och med behandlas riktigt illa.

Lösningen för dessa filmskapare är att acceptera att bion för dem är död och lösningen för dessa är att anamma den nya tekniken.

Jag pratar givetvis om att lägga upp en film i hög kvalitet till ett vettigt pris på Internet. Där har ni den riktiga framtiden!

Det har bevisats flera gånger att det inte beror på att de förlorar pengar, snarare mår de ganska bra.

Så varför jagar man sina egna kunder? Den lätta förklaringen är så klart att filmbolagen vill ha total makt och kontroll på vad som sker i världen. De vill tillbaka till den åldern då de kunde släppa en film i USA för att sedan släppa den i Europa 2 år senare.

Jag börjar dock tro att det finns en annan orsak: skam.

Samtidigt som Hollywood producerar lika mycket b-film som på 50-talet så finns det nämligen fattiga länder som t.ex. Taiwan, Vietnam och Chile som producerar bättre film än Hollywood. Det är ganska skamligt och då ordnar man det genom att begränsa utbudet. Det är antagligen orsaken till att utbudet i svenska dvduthyrare är uselt.

Uppdatering: Den här artikeln har många paralleller till fildelning. Den här gången är det tidningar som ingen vill läsa som anser att Google ”stjäl” deras inkomster. Skrattretande. Kjell Höglund har också varit inne på att filmbolagen vill strypa utbudet.

Uppdatering 090425: Missa inte Fredrik Strages parodi på antipiraternas dåligt pålästa argument mot fildelning.

Nu är jag inne på dag 52 och det har gått hur bra som helst.

Jag var lite sugen på att se Män som hatar kvinnor men eftersom jag inte läst böckerna plus att det är ännu en svensk deckarfilm så var det ganska lätt att låta bli.

Det som har varit svårast är att det har kommit flera intressanta östasiatiska filmer men jag har passat på och sett några som jag hade sedan tidigare.

Årets Oscarsvinnare känns lika tråkiga som vanligt, jag kommer kanske se några när de går på TV.

Det kommer nog inte bli några problem med att fullfölja den här bojkotten.

Uppdatering: Jag var visst lite trött när jag skrev detta inlägg. Februari har bara 28 dagar och därför blir det 50 dagar istället för 52.

Det hela började med att man ville förbjuda betamaxen. Varför skulle någon vilja se filmer på bio om de helt gratis kunde spela in filmer från tv:n? Filmbolagen skulle förlora miljarder!

Det hände givetvis inte, de lärde sig tjäna pengar på VHS:n och antagligen fick de mer betalt från tv-bolagen när de visade film. Idag är det så att om ett bolag vill visa en film så har ofta filmbolagen ett paket med filmer som tv-bolagen kan köpa för rabatterat pris. Det är därför i princip samma filmer går om och om igen på reklamkanalerna.

Så när man skapade DVD:n så hade filmbolagen lärt sig sin läxa, man la in ett kopieringsskydd och regionsskydd. Regionsskyddet skapades endast för att kunna hålla högre priser i vissa regioner. Det fungerade inte så bra eftersom personer som åkte runt i världen och köpte lagliga filmer sedan inte kunde spela upp dem när de kom hem. Det påverkade också de som köpte filmer från lagliga siter i andra länder. Tur nog var dvd-försäljare på kundernas sida och gick till och med ut med att deras dvd-spelare var regionsfria. Kopieringsskyddet knäcktes givetvis.

När det var dags att skapa blu-ray och hd-dvd så försökte man med bättre kopieringsskydd. Ja det är så bra att det inskränker på kundens lagliga möjlighet att göra en säkerhetskopia. Detta skydd knäcktes också. Man har faktiskt varit klok nog att inte använda sig av regionsskydd även om det finns.

Det sjuka med varningstexterna i början av dvd- och videofilmer är att jag tror inte de gäller i Sverige. Jag tänker närmast på texten om att filmen inte får visas på oljeriggar. I Sverige är det lagligt att visa film för en större intern grupp. Om man t.ex. har en filmklubb. Filmbolagen upptäckte givetvis att folk spolade förbi deras texter, därför la man in att det inte går, något som gör att man som kund blir ännu mer förbannad.

När det gäller hur de har bemött fildelningen så kan bara skaka på huvudet. De tjänster de har skapat för att hyra eller köpa film på nätet är rent av patetiska i både kvalite och utbud.

Synd nog kommer det dröja många år till innan en vettig tjänst kommer och då är kunderna så vana med att bli behandlade som tjuvar att de kanske inte ens vill betala.

Det första jag kan konstatera att kvinnliga roller ofta får dåliga roller redan i manus. De ska vara söta och oskyldiga och inte vara politiskt inkorrekta. Visst finns det filmer där det är så men de är så mycket mindre än för manliga roller. Det andra är att kvinnliga skådespelare anses som duktiga bara för att de är vackra, Julia Robers är ett bra exempel.

Därför tänker jag börja med att skriva om Mae West, här har vi en kvinna som på 30-talet skrev sina egna manus. På den tiden var det oerhört mycket censur och man fick inte visa nakna kroppsdelar eller säga snuskiga saker. Hon gjorde som utmaning att bryta mot dessa regler genom att antyda snuskiga saker. Hon var också provocerande i sin klädsel och rörelsemönster. Många av hennes repliker har sedan upprepats i nyare filmer. När man ser hennes filmer idag så tycker man att det inte är särskilt speciellt, så det har hänt mycket på kort tid.

När det gäller att hitta duktiga kvinnliga skådespelare så tycker jag det är svårt att komma på någon klockren, visst det finns Meryl Streep, Mia Farrow och Ellen Burstyn.

Mer kända skådespelare som Nicole Kidman och Jodie Foster är bara okej och jag har aldrig förstått vad som är så fantastiskt med Greta Garbo.

Har du några favoriter bland kvinnliga skådespelare?